KlantenservicePaddo's ongevaarlijk, dus is verbod onnodig

Azarius

  • $

$ 0, -

US$ 0,00

Paddo's ongevaarlijk, dus is verbod onnodig

Menu tonen Menu verbergen
dagblad Trouw, door Kustaw Bessems

AMSTERDAM - Paddo's zijn ongevaarlijk en een wettelijk verbod van de geestverruimende paddestoelen is dus niet nodig. Dit staat in een nog vertrouwelijk rapport van het ministerie van volksgezondheid. Gedroogde paddo's vallen nu nog als harddrugs onder de Opiumwet.

Paddo's brengen weinig schade toe aan de gezondheid, de paddohandel is niet in handen van zware criminelen en de handel veroorzaakt geen overlast, meent het Coördinatiepunt Assessment en Monitoring Synthetische Drugs (CAM), dat het onderzoek deed in opdracht van minister Borst. Een van de onderzoekers is H. Pieters, landelijk officier voor synthetische drugs.

Volgens het CAM is het paddogebruik in 1997 opgekomen en alweer op zijn retour. De grootste problemen zouden gebrek aan consumentenvoorlichting zijn en de onbetrouwbare kwaliteit van het product. Het ministerie bevestigt de conclusies. Het rapport is nog niet openbaar, omdat het ministerie een proefproces afwacht dat vandaag wordt gevoerd en omdat de minister haar standpunt naar aanleiding van het rapport nog moet bepalen.

In Den Bosch dient het beroep van een smartshophouder, die al tot een werkstraf werd veroordeeld. Justitie eist echter ook 750 000 gulden winstontneming. Nu zijn verse paddestoelen legaal, maar gedroogde niet. Beide worden gebruikt.

27 september 2000, © dagblad Trouw

Ben je 18 jaar of ouder?

Om onze webshop te kunnen bezoeken dien je te bevestigen dat je 18 jaar of ouder bent.