KlantenserviceD66: Paddokwekers niet vervolgen

Azarius

  • $

$ 0, -

US$ 0,00

D66: Paddokwekers niet vervolgen

Menu tonen Menu verbergen

18 oktober 2000, © Telegraafnet

DEN HAAG - Kamerlid Dittrich (D66) vindt dat paddokwekers en -verkopers niet langer moeten worden vervolgd. Onderzoek heeft volgens D66 uitgewezen dat de geestverruimende paddestoelen niet gevaarlijk zijn. Dittrich wil dat daarom de wet wordt aangepast.

Dittrich heeft dinsdag aan minister Borst van Volksgezondheid gevraagd om de paddo's van de lijst met harddrugs te halen, zodat ze niet meer onder de Opiumwet vallen. D66 wil de paddo's het liefst legaliseren, maar met het oog op internationale verdragen is waarschijnlijk alleen het gedogen van paddo's haalbaar, denken de democraten.

Bij de rechtbank in Den Bosch heeft eerder dit jaar een rechtzaak gespeeld waarbij een paddokweker werd veroordeeld. De zaak moet nog voor de Hoge Raad worden behandeld, maar Dittrich wil dat niet afwachten. Volgens hem kan de Hoge Raad zich ook alleen maar aan de wet houden. En daarin staat dat paddokwekers en paddoverkopers moeten worden vervolgd. Dat moet dus snel veranderen, vindt D66.

Uit onderzoek van het Coördinatiepunt Assessment en Monitoring Synthetische Drugs (CAM) bleek in september dat paddo's ongevaarlijk zijn. Ze zouden daarom ook niet verboden hoeven te worden. De paddestoelen doen volgens het CAM weinig kwaad en de handel veroorzaakt geen overlast. Borst heeft nog niet op het CAM-onderzoek gereageerd.

Ben je 18 jaar of ouder?

Om onze webshop te kunnen bezoeken dien je te bevestigen dat je 18 jaar of ouder bent.