Sterke wiet voortaan harddrug

Afgelopen vrijdag is door de ministerraad besloten dat coffeeshops geen wiet met meer dan 15% THC mogen verkopen. 'Sterke' wiet valt dan onder lijst 1 harddrugs.

Coffeeshops en GGZ hebben inmiddels flinke kritiek geuit op de plannen van de regering. De GGZ zegt in een reactie dat onderbouwde feiten over de gevolgen van hoge THC-gehalten, de gewenste hoogte van het maximaal toelaatbare gehalte en de eventuele gevolgen van de maatregel ontbreken.

De verslavingszorg ziet meer heil in gereguleerde teelt waarbij het THC-gehalte kan worden beperkt.

SP-Kamerlid Nine Kooiman noemt het verbod 'vreselijk dom en gevaarlijk'. Zij vreest dat een groot deel van de gebruikers de illegaliteit in wordt geduwd. Het zou voor de volksgezondheid beter zijn het gebruik te reguleren en controleren.

Overige reacties van politici via twitter over het plan:

Boris van der Ham (D66):

Kabinet wil sterke wiet verbieden. Juiste manier om dat te doen is door teelt te reguleren. Maar dat wil kabinet weer niet #begrijptuhetnog?

Lea Bouwmeester (PvdA):

Symboolpolitiek vd dag: Sterke #cannabis (thc >15%) wordt harddrugs. Klinkt mooi, maar kan niet zonder gereguleerde teelt!

Tofik Dibi (GroenLinks):

Kan niet anders dan dat kabinet knetterstoned was toen t besloot van sterke cannabis harddrug te maken

De Vereniging voor Opheffing van het Cannabisverbod meldt op z'n blog dat verantwoordelijk minister Ivo Opstelten onlangs ten onrechte beweerde dat veel coffeeshops nu al THC-percentages vermelden op hun menukaart. Niet alleen kost het enorm veel geld om cannabis te analyseren, het THC-percentage kan per plant verschillen. Daarnaast zijn ook CBD, CBN en andere aanwezige cannabinoiden verantwoordelijk voor het effect, iets waar de minister waarschijnlijk geen enkele weet van heeft. Het voorstel is dan ook totaal niet (wetenschappelijk) onderbouwd.

Het is het zoveelste verbod zijn waarbij politici totaal voorbij gaan aan onderzoeken (herinnert iemand zich de risicoschatting bij het paddoverbod nog?) en de mening van experts.

| |

Reacties

blub... - 2011-10-13 15:22:17

Die mensen houden er gewoon niet van als 'het volk' z'n geest wil verruimen.

Marc - 2011-10-13 18:51:58

-9

The idea isn't too bad, but without very expensive equipment and a small lab, it is impossible to realize this plan.

Also, people will get their stuff (not only MJ), doesn't matter if it's in a legal shop or a dirty dealer.

ionisius - 2011-10-13 20:09:49

dus meer onderwereld en wij trotse gebruikers krijgen maar een slechte naam snik nog meer wietvedriet...

Don Jia - 2011-10-13 23:06:31

Het CDA en de resentimentpartij die dit kabinet gedoogd hebben er A. nooit een geheim van gemaakt hoe dan ook de Nederlandse gedoogtraditie te willen ontmantelen, en B. lak te hebben aan alle wetenschappelijke data die aanwijzen dat dit geen goed idee is. De VVD heet een 'liberale' partij te zijn, maar heeft bewezen dat werkelijk de enige vrijzinnigheid die zij hoog heeft, die van schaamteloos zelfverrijkende schurken is.

Net als bij het paddoverbod, is het overduidelijk dat, hoewel dat argument wordt gehanteerd, genoemde partijen geen enkele interesse hebben in de volksgezondheid - het is puur en alleen punten scoren bij een door en door zure, conservatieve en ronduit akelige achterban, die denkt dat wiet 'links' is - wat misschien ook wel zo is, als 'rechts' kennelijk synoniem is met hysterische, verongelijkte boosaardigheid.

Er was toch ook nog iets aan de hand, iets van een economisch systeem dat op imploderen staat? Of is dat 'links' om zoiets te zeggen? Moeten we de moslims, de sociaal-democraten, en dus kennelijk de blowers, de schuld van alles blijven geven?

Tot het volk tot inkeer komt en besluit de progressieve vrijzinnigheid opnieuw te ontdekken, zal het slecht blijven gaan met Nederland. Niet dat ik er een joint minder om ga roken, maar ik mag hopen dat het volk, vraag mij niet hoe, in de nabije toekomst uit haar haattrip ontwaakt en dit zooitje potsierlijke apen dat zich meesters der Nederlanden waant, naar de apenrots stuurt waar zij vandaan komt en thuis hoort.

Abraracourcix - 2011-10-13 23:12:35

Voor de goede orde, wat dit dus betekent is dat ALLE haze soorten weldra verboden zullen zijn. Wat behoorlijk zuur is voor mensen die graag een joint roken om geconcentreerder en dieper ergens aan te werken en hun creativiteit gekatalyseerd zien.

Truth - 2011-10-13 23:22:49

Laat ze dit soort totaal irrationele beslissingen maar doorvoeren. Het wordt alleen maar steeds duidelijker op wat voor manier de mensen voor de gek gehouden worden door een klein stelletje despoten. Fijn hè een regering? Nepotisme is de norm, waanzin de vorm...

melvinf - 2011-10-14 02:01:07

ze komen er nog wel achter als ze de wiet helemaal verbieden dan valt een groot dell van het toerisme weg en veel belasting geld wat de shop moeten betalen het is belachelijk dat ze nu l het thc percentage gaan bestimmen

Hunahpu - 2011-10-14 08:51:33

Or a clean dealer.

zODd - 2011-10-14 11:19:08

In iets meer dan 2 maanden ben ik van een hobby genieter naar een criminele harddrugs gebruiker gegaan.

/zODd

Max - 2011-10-14 13:03:27

+13

Uh Marc... Cannabis with a % of 15% or higher will be classified as a harddrug from now on. So from now on this 'strong' cannabis will be handled the same as Heroin and Crack.

That's definitely not a good idea. Actually it's f*ckin' ridiculous!

tarzan - 2011-10-14 19:22:55

+14

We live in a world that GUN possesion is legal by law,and by law plants that existed thousands of years before humans are banned.

wake up,they have BANNED a plant!!!!!

Nonsens - 2011-10-15 17:44:01

Holy shit!
Alles boven de 15% weg?! Daar gaan alle heerlijke haze! :'(

dirk - 2011-10-17 10:50:46

Als het om de volksgezondheid zou gaan, wat men beweert, dan iz alleen een relatief minimum aan CBD zinvol. Een maximum stellen aan het THC gehalte haalt helemaal niets uit. Een CBD:THC ratio van 1 :4 reduceert het risico op een psychose nagenoeg tot nul.
Daarom denk ik dat dit alleen bedoeld is om coffeeshops het leven zuur te maken en gebruikers weer naar de straatdealers te jagen.
Domme zet van die Garretsen en Rutte.

Kiwii - 2011-10-17 13:46:44

14,99 % - People: Well done!
15,01 % - People: F**** junk, drug addict!

Hater - 2011-10-18 20:34:27

+13

I hate these f'§&ing Christian Democrats! There still as stupid as in the medieval. If they could, theyed propably burn people for smoking dope, like in their good old days. They believe in the bible but not in so called drugs, how stupid is that!! Paradoxal!! Jesus propably was the biggest hippy of them all!!!

allespap - 2011-10-18 20:37:53

gelukkig zijn er nog homegrow zaadjes. totdat ze dat ook van het volk afpakken!

Free - 2011-10-23 12:24:55

I believe the breeders now will put their attention to the other cannabinoids, such like CBD, CBN and how the interact with THC.

Perhaps will get new strains with not that paranoid schizophrenic symtomes.

djonko - 2011-10-25 15:00:32

zoals gezegd toerisme zal dalen, blowers gaan bij straat dealers inkopen. Met als gevolg een stap dichter naar de amerikaanse realiteit; dealers die de marktprijs bepalen en meer drugscriminalitei mss zelfs afrekeningen.

chiller - 2011-10-26 13:55:44

laten ze eerst producten en voedsel met een te hoog gehalte aan schadelijke chemicalien verbieden en wapens met een te hoog gehalte aan destructieve potentieel .

lijkt me zinvoller dan een onschuldig plantje.

de waanzin regeert in onze tijdsgeest.

Dus ook politici met een te hoog gehalte aan onwetendheid zouden dan onder de harddrugs moeten vallen.

Lang leve dit rariteitenkabinet met de moraalloze ridders en hersenloze machtsverslaafden.