Spreek de waarheid en je wordt ontslagen
David Nutt, hoofdadviseur drugs voor de Britse regering, zegt "diep teleurgesteld" te zijn, nadat hij gevraagd werd op te stappen wegens het uiten van zijn mening dat cannabis, ecstasy en LSD minder gevaarlijk zijn dan alcohol en sigaretten.
In een lezing en schriftelijk advies aan het Centrum voor Misdaad en Gerechtelijke Studies aan King's College in Londen, haalde Professor Nutt uit naar de "kunstmatige" scheiding tussen alcohol en tabak aan de ene kant en andere, illegale, drugs aan de andere.
Hij stelde dat alle drugs, inclusief alcohol en tabak, gerangschikt moeten worden op basis van de schade die ze veroorzaken, met alcohol op de vijfde plaats achter cocaïne, heroïne, barbituraten en methadon. Tabak zou op de negende plaats gerangschikt moeten worden, met cannabis, LSD en ecstasy lager in de lijst.
"Ik denk dat we moeten accepteren dat jonge mensen graag experimenteren - met drugs en andere gevaarlijke activiteiten - en dat wat we in dit stadium van hun leven moeten doen is ze beschermen tegen schade. Daarom moeten we ze van juistere en geloofwaardigere informatie voorzien. Als je denkt dat als je jongeren bang maakt, ze niet langer drugs zullen gebruiken, zit je er waarschijnlijk naast."
Hij stelde dat cannabis "niet zo'n schadelijke" drug is en herhaalde zijn waarschuwing aan ouders om zich bewust te zijn van de impact die alcohol op kinderen kan hebben: "Het is veel waarschijnlijker dat mijn kinderen overlijden of ernstig gewond raken na inname van alcohol dan van al die andere drugs. Ouders zouden zich vooral zorgen moeten maken over buitensporig alcoholgebruik omdat ze daar aan kunnen overlijden...en het ze aanmoedigt zeer gevaarlijke dingen te doen zoals zichzelf of anderen in gevaar brengen in het verkeer, in vechtpartijen...slachtoffer te worden van verkrachting of andere dingen te doen waar ze later spijt van krijgen. Mijn kijk op deze kwestie is dat als je de samenleving wilt beschermen tegen de schade die drugs kunnen berokkenen, je op het moment je pijlen het beste kunt richten op drank, en alle ouders zouden zich daarvan bewust moeten zijn."
Lees meer: Channel 4: Drug adviser asked to resign after comments
UPDATE: Twee leden van het Advisory Council on the Misuse of Drugs hebben vandaag uit protest tegen Alan Johnson's behandeling van professor David Nutt hun ontslag ingediend. Een ander lid vertelde de Guardian dat de experts plannen maakten voor gezamenlijke actie tegem Johnson: "We zijn allemaal diep teleurgesteld en overwegen onze positie."
Lees het laatste nieuws hier: David Nutt's sacking provokes mass revolt against Alan Johnson
|
|
|
Reacties
Enny - 2009-11-02 19:22:27
Ik dacht dat we die tijd voorbij waren. Er zitten zeer conservatieve mensen daar in hoge rangen precies.truthseeker - 2009-11-03 16:57:58
Dit is het gevolg van steekpenningen van de alcohol- en de sigarrretenfabrikanten en politici die hun positie en inkomen belangrijker vinden dan dat de waarheid wordt gediend. Voor deze bewindslieden politiek is een carriere die dient om financieel beter te worden en niet om een betere en socialere samenleving te helpen bewerkstelligen.alexander ming - 2009-11-03 17:32:20
this is an absolute disgrace! it's about time we heard the truth from top ranking officials in government like this,and they ask him to resign!Sponge - 2009-11-03 19:18:22
This rediculous! The gov't doesn't care about the truth... they expect everyone who works for them to follow their bs views like drones.What the hell happened to freedom of speech eh? Even if it wasn't true (which it is)... people should still be entitled to their own opinions!
Good on the other members who are speaking out against this injustice!
nanga - 2009-11-04 11:50:02
eerst vragen ze aan de adviseur voor het drug's beleid een onderzoek over drugs te doen maar het resultaat van het onderzoek is niet wat de regering verwacht had and nu willen ze de onderzoeker voor zijn werk straffen. hahaha.. dat is de wereld ondersteboven...wat een poppenkast...Wat moest de onderzoeker doen? Het resultaat van zijn onderzoek faken? Denk te begrijpen dat serieuse goed opgeleid onderzoekers niet echt gewensd zijnJusquiame - 2009-11-04 12:19:20
Well, a government adviser is supposed to advise about a matter he knows better than the government. Now we know he was only there to give some kind of credibility to government absurd point of view. We thought so, but now we are really sure.K - 2009-11-04 12:32:28
There is something behind the scenes..i'm telling you. Governments definitly know the consequenes of drugs but still they battle them. It isnt about fear of losing the citizens to drugs anymore, it's about something more..phil - 2009-11-04 14:30:42
Btw. This ranking was published first time in the medicine journal "The Lancet" in March 2007.So why are they doing this shit now?
Did the government accidentally read it in a newspaper?
Its really too bad that the people wont show any sign of disagreement in the public with this pest of corruption. What did the government make out of us...
We are continually getting our feet pissed and letting them dry off. It stinks.
Truth - 2009-11-04 17:31:29
Scientific reslults are inferior when the perpetuation of the status quo e.g. the capitalist system is concerned.Alcohol, nicotine and caffeïne are the choice drugs for the current system, simple as that. These substances are the engine of capitalism/ruthlessly squeezing out of the weak.
Peace.
Sjors - 2009-11-05 14:26:07
for public awareness this was actually a good case, even the Sun opened with an enormous frontpage caption "Advisor sacked about telling the truth about drugs" I think this did the case of public awareness on drugs an enormous favourSKA - 2009-11-06 02:16:26
The United Kingdom is a stronghold of Ignorance. These conservative politicians are damn fools. The only treatment according to me is overthrowing them. Violently. he time of flowers and peace is over.If we don't fight for our freedom we'll have to accept our captivity.
dokterknow - 2009-11-06 13:37:26
hoe komen ze er eigenlijk bij dat cannabis schadelijk is,dus ik geloof er helemaal niks van.kontrast - 2009-11-15 12:27:45
Verbaast me niets. ILLUMINATIWiet verlicht je van het materialistische, alcohol haalt het materialistische in je naar boven. Dat is wat ze willen want als we alles materiëel zien dan kunnen ze ons makkelijker onder controle houden. Vasthouden aan materie is los zijn van hoger bewustzijn, zo worden we in principe half blind waardoor ze dingen kunnen doen zonder dat we het door hebben of erg vinden. Want wij vinden dan alles best, zolang we onze TV, games, porno, drank of foute drugs maar hebben.. Ondertussen graven we zelf onze valkuil..
Komen we echter weer in contact met ons hogere zelf, meer in zijn dan in denken, dan kijken we onszelf en anderen recht in de ogen. Dan zien we de leugens en dan verliezen zij de macht over ons.
Wees bewust, aanvaard jezelf, face je consequenties en doe je eigen onderzoek.. WAKE UP... de enige waarheid is onvoorwaardelijke liefde en eenheid.
Stone - 2010-01-16 22:17:40
Interesting article... The government always hide the truth from people! I think that everyone should know about the danger of drinking alcohol and smoking tobacco compared to the danger of smoking that sweet sensimilla, weed smokers are always seen as "junkies" by the community and drunk guys not! Is time for this nation to LEGALIZE MARIJUANA!Peace
Comprimentos de Portugal






Winkelwagentje
Klantenservice
Bestel informatie










insomnia - 2009-11-02 18:39:19
ignorant people..