strengere wetgeving in Australië

De West-Australische regering is van plan de wetgeving omtrent cannabis aan te scherpen door het maximaal toegestane bezit van 30 gram naar 10 gram te verlagen en alle rokersaccessoires en paraphernalia te verbieden.

De nieuwe wetgeving, die deze week van kracht gaat, zal de huidige Cannabis Control Act, volgens welke men twee planten voor persoonlijk gebruik mag kweken, beëindigen.

De nieuwe wetgeving bepaalt dat personen die betrapt worden op het bezit van kleine hoeveelheden cannabis uitsluitend van hun strafblad af kunnen komen als ze hulpverlening accepteren en drie jaar lang niet opnieuw de wet overtreden.

Wie betrapt wordt op het verkopen van illegale rokersaccessoires zal een boete krijgen van $10,000.

Hoewel hij toegeeft de drug zelf nooit geprobeerd te hebben, zei premier Colin Barnett dat gezondheidsexperts er op hamerden dat "de cannabis van vandaag de dag veel krachtiger en vele malen dodelijker is dan de cannabis uit de jaren zestig en zeventig."

"Ik hoop dat het gebruik van cannabis door deze strengere wetgeving zal dalen en dat we veel effectiever mensen kunnen helpen met het vermijden van drugsgebruik, of het rehabiliteren wanneer ze een drugsprobleem hebben," zei Barnett. "Bijna 80% van alle mensen die in een psychiatrisch ziekenhuis worden opgenomen hebben iets met drugs te maken gehad."

De tweede wet bepaalt dat de West-Australische politie geheel nieuwe bevoegdheden krijgt om mensen te fouilleren.

De nieuwe fouilleerwet, die voor Kerstmis van kracht wordt, zorgt er voor dat politieagenten in rechtzaken niet langer hoeven te bewijzen dat er van een reden tot verdenking sprake was.

Bron: The Australian

Cannabis dodelijk? Dat is een regelrechte leugen.

Ook de uitspraak dat bij 80% van alle opnames er sprake was van drugsgebruik (welke drugs?) vertelt ons helemaal niets over de ware oorzaak van geestesziekten en emotionele stoornissen.

En hoe vaak moeten we nog herhalen dat drugswetgeving geen invloed heeft op de hoeveelheid drugsgebruik?

Idioot, nietwaar?

| |

Reacties

twizzla - 2009-10-16 01:08:38

Jaarlijks aantal doden in Nederland als het gevolg van:
Obesitas: 40.000
Tobacco: 18.000
Alcohol: 3.500
Harddrugs: 60
Magic Mushrooms: 0,1
Cannabis: 0

cannabis is een kruide wat al duizenden jaren gebruikt word door mensen. ik begrijp niet waarom iemand het wil verbieden het brengt mensen bij elkaar en geeft je kalmte en laat je alle zorgen van het dagelijks leven even vergeten.

het mooie plantje groeit in onze natuur en word niet chemisch bewerkt. ik kan dit geen drugs noemen. koffie pept je ook op als je er genoeg van drinkt dit noemen we toch ook geen drugs en koffie komt ook van een plantje.

koffie = caffeine, pept op, komt van plantje,kleine bewerking, ruikt sterk.

cannabis= thc, ontspand,komt van plantje,kleine bewerking,ruikt sterk

zelfde laken 1 pak toch?

ook het feit dat thc hersencellen zou beschadigen is onjuist er zijn nieuwe studies geweest en wijzen uit dat het gebruik van cannabis zelfs verschillende vormen van kanker tegen gaat. er heeft zelfs nog nooit iemand longkanker gekregen van het roken van pure cannabis. fatale slachtoffers van cannabis= 0000000000000000,000000000000000000

koen - 2009-10-17 12:22:03

twizzla, het gaat niet om de feiten, dat het niet dodelijk is weten de politici zelf vaak ook wel.

dat cannabis vrij onschadelijk is is nu wel duidelijk. het gaat om wat er zich áchter de schermen afspeelt en de echte redenen waarom ze het illegaal willen houden.

Roberto - 2009-10-17 13:51:00

Een ronduit belachelijke nieuwe wetgeving!
Men mag zich wel in coma zuipen maar cannabis word helemaal onderdrukt, schandalig gewoon!

Frostie - 2009-10-17 15:02:19

vind de wet geving absurd. we moeten zelf kunnen kiezen wat we doen.
maar het is en blijft een drug.. en ik zie veel mensen hier die er gwn geen oren naar hebben naar de negatieve kanten van cannabis

ik rook nu al vele jaren en ik moet zeggen dat deze ook steeds meer te voorschijn komen hoor, maar het zijn meer psychologische aandoeningen (eventueel familie verband, heb enkele familie leden die het ook hebben) en dan heb ik het over autisme, schizofrenie, enz..

er zijn vele goede kanten aan het gebruiken. maar alles heeft goede en slechte kanten

pro rokers zullen altijd geen oren hebben naar de negatieve en anti rokers zullen het niet hebben naar de positieve. is altijd al zo geweest en zal altijd zo blijven (en is bij alles zo)

Truth - 2009-10-18 14:27:37

People should understand that you can never blame a substance, period.

There is something that we in the West consider as one of the greater goods of our society, and that is: personal responsibility.

There have been and always will be people that can't handle (certain) freedom(s). But the way this "drug problem" is "treated", illustrates what government and hierarchy in general do to people. It reduces an adult individual to that of a helpless child that needs to be directed and sometimes punished for his "misconduct". Giving children a sense of responsibility is the best way towards responsible adulthood. Forcing children to go in a certain way makes them perhaps obedient, but eventually creates frustration and hatred towards the one governing them.

When will government implement the approach of giving more personal responsibility? In my opinion: never. Or, as long as people point their fingers towards government to solve problems, for which the people themselves don't feel empowered anymore, this method will remain. This approach undermines government's very right of existence. All the trivial rules and regulations would become obsolete when people's personal responsibility would become something that would be emphasized throughout society.

On the other hand, government only emphasizes personal responsibility when it legitimizes control over the individual. They also emphasize it when there is money to be made.

What actually gives government the right to govern your personal life with all it's aspects?

Apart from all this there is also always the aspect that mind-expanding substances change people's views. In other words it makes people less suggestible to, say, the dominant view that is mostly propogated by the media. Right now the chosen drugs by the (forced upon) global dominant culture are:

1. Media
2. Alcohol
3. Caffeïne
4. Nicotine

A proven cocktail that has been very succesful at keeping the status quo.

Always and always ask yourself: Qui Bono? (Who profits?)

twizzla - 2009-10-19 00:33:00

legalizeren koen! stimuleerd de economie en bespaard miljoenen voor het opsporen van growers en dealers!

de slechte kanten van cannabis vallen weg bij de slechte kanten van alcohol want dat is puur gif voor lichaam en geest! maar alcohol kan je overal kopen beetje krom! er zijn trouwens meer alcohollisten dan drugs verslaafden...

zavala - 2009-10-19 19:49:28

wow.. this is crazy.
"Under the second new law West Australian police will be given unprecedented powers to search people for drugs and weapons."
how is that possible.. they dont have to have probable cause??? i hope that nvr happens in the us. violating peoples rights to the maxxx

jeroen - 2009-10-19 23:24:07

@zavala "I hope that never happens in the US violating peoples rights to the max" well I think you just need to open you're eyes just a little bit more. But I'm not starting a political arguement here.

Its just crazy what they are doing there. And as said before 80% of the people who enter psychiatric hospitals are drug addicts? Well sure but just for the sake of being correct say which drugs. They are allways in every country taking on the battle against marihuana it seems like its a sport for politicians to catch as many stoners or recreational smokers. I wish they'd do some research on it instead of stigmatizing it all the time. Numbers don't lie but as long as those bastards earn taxes on tobacco and alcohol they will keep on selling them even when they know it kills and its bad for you're health. Marihuane may not be healthy eather (no substance is in my opinion) but in the least not as dangerous as alcohol.
I challenge the ministers to go drinking for a whole night and the next week to smoke a few joints in the evening see which one will make you feel worse in the morning you're body cant lie.

truthseeker - 2009-10-23 21:44:38

Science doesn't matter to them. Big Pharma pays and the 'people's' government obeys.

how long are we going to take this?

robbert - 2009-10-27 12:14:54

"Bijna 80% van alle mensen die in een psychiatrisch ziekenhuis worden opgenomen hebben iets met drugs te maken gehad."

Jammergenoeg worden in dit soort discussies altijd de oorzaak en het gevolg door elkaar gehaald. Mensen die lijden aan een psychische stoornis hebben die stoornis vaak niet ontwikkeld door drugsgebruik, maar zijn hiermee geboren en hebben last van PTSS. Voor veel mensen die niet of in het schemergebied van de zorg zitten is zelfmedicatie door middel van drugs een middel om wat afstand van hun situatie te kunnen nemen.

Jammer dat het WEER zo moet.

Nicksel - 2009-10-28 04:19:08

Ik ben nu inmiddels 9 maanden in Australie en ik heb weinig van de wetgeving mee gekregen, wel weet ik dat de politie hier vrij onnozel is, aangezien ik 30 gram naast mn rijbewijs had liggen toen ze er om vroegen en ze er zo overheen keken, nadat ik m'n raampje opende en er een heerlijke geur uit kwam waaien. Geen goed voorbeeld misschien.

Nu in Byron bay, waar het makkelijker is om drugs (alle drugs) te krijgen, dan boodschappen...

Ik neem straks nog even een lekker druppeltje vloeibare acid...wat een heerlijke tijd hier toch..

I keep on dreaming...

Reageer
Nickname *
Bericht *
Humanoid check *	Deze reacties kunnen alleen door personen worden ingevoerd. Om te verifiëren of jij een persoon bent, voer de gekleurde letters van het plaatje in. Er staan alleen hoofdletters en cijfers in de afbeelding, maar hoofdletters intypen is niet nodig. ( Klik hier als je de letters niet kunt lezen )

Klantenservice

Bestel informatie